30 novembre 2005
Impérialisme à la française
LOI SUR LA COLONISATION
Loi du 23 février 2005 :
l'Outre-mer en colère
NOUVELOBS.COM | 30.11.05 | 13:35
Le maintien de l'article de loi imposant la reconnaissance du "rôle positif de la présence française" a suscité des réactions hostiles en Martinique.
L e rejet d'un texte des socialistes abrogeant l'article de la loi du 23 février 2005 sur le rôle positif de la présence française outre-mer par la majorité UMP, mardi 29 novembre à l'Assemblée Nationale, a suscité des réactions hostiles en Martinique. Les députés ont rejeté mardi par 183 voix contre 94 la proposition de loi socialiste.
Le groupe UMP, qui dispose de la majorité absolue au Palais-Bourbon, a en effet refusé d'examiner l'article unique de la proposition de loi socialiste visant à abroger cette disposition, ce qui a conduit, de fait, au rejet du texte après la discussion générale. Le groupe communiste et républicain, les élus Verts mais aussi le groupe UDF ont voté avec les socialistes pour l'examen de cette proposition de loi. Quelques centristes ont toutefois voté avec l'UMP.
L'esclavage nié
Le président du Conseil régional et député de Martinique, l'indépendantiste Alfred Marie-Jeanne "s'est insurgé" contre ce rejet.
"Par cette attitude", écrit Alfred Marie-Jeanne dans un communiqué rendu public mardi, "les députés UMP évincent ainsi, la reconnaissance des crimes, des génocides, de l'aliénation, de la soumission des peuples, de l'européocentrisme, voire de l'esclavage et de la traite négrière, inhérents à la colonisation".
Selon lui, cet exemple montre "la nécessité de lutter encore davantage contre la volonté de falsifier et de réécrire notre Histoire".
De son côté, le maire de Fort-de-France, président du parti progressiste martiniquais Serge Letchimy, a estimé qu'il s'agissait là "d'une provocation". "Je suis", écrit-il dans un communiqué, "un des enfants de ces humanités bafouées, de ces hommes qui ont remonté lentement la pente hideuse et macabre de l'humiliation, de la déshumanisation, construites par la colonisation au seul profit mercantile des conquérants européens qui ont édifié une grande part de leurs richesses au mépris de l'homme". Selon lui, "la colonisation et l'esclavage sont indissociablement liées" et sont des "crimes odieux, ignobles".
"Pas digne de respect"
Pour le maire PPM de Fort-de-France, "une démocratie qui tente sournoisement de nier leur existence et leur cherche une quelconque portée positive n'est pas digne de respect".
Enfin dans un communiqué, "le Comité Devoir de Mémoire-Martinique" estime que l'article 4 de la loi du 23 février qui enjoint aux enseignants de souligner le rôle positif de la colonisation outre-mer constitue à l'évidence une remise en cause des récentes avancées de la mémoire française concernant l'Histoire de l'esclavage et de la traite négrière".
28 novembre 2005
Est-ce que le fou est devenue Roi ?
Mr Bush, Vladimir Poutine, Robert Mugabe, Fidel Castro, Silvio Berlusconi, Faure Gnassingbé (Togo), Denis Sassou Nguesso (Congo), Lansana Conté, Azali Assoumani (Comores), Robert Mugabe (Zimbabwe), Ahmadinejad. Le fou est belle et bien devenue roi. Le fou est roi et moi je ne suis rien qu'un homme écœuré.
Américanisation
Je me demande comment ne pas m'américaniser ? Alors je me dis que je ne fais plus m'habiller comme les américains, j'arrête de mettre des Tee-shirts, des Jeans, des Baskets. En gros, je marche à poil. Donc je me dis que je vais lutter sur internet et puis 
j'apprends que tous les sites passent par une base de contrôle américaine. Eh merde, encore loupé. Je fais lire mon bouquin pour penser à autre chose, mais c'est "Sur la route" de Jack Kerouac. Je me rabats donc sur la musique et je remarque que mon chanteur préféré s'appelle Bob Dylan. Je ne veux pas tomber dans l'anti-américanisme facile. J'aime la contre culture américaine mais je n'aime pas l'impérialisme américain. Et il n'y a pas que Bush qui le pratique, Clinton ou Kennedy l'ont aussi pratiqué. Je ne sais pas comment empêcher l'américanisation car je suis imbibé d'amérique. Donc je ne fais rien.
Publicité
On voit de plus en plus de pubs qui détournent des affiches de mai 68 (Leclerc), la lutte des classes (Télé 2) ou bien les valeurs républicaines (Crédit Agricole Ile de France "Liberté, Egalité, Portabilité"). La publicité s'empare de toute la société, elle est le reflet de cette société actuelle qui manque totalement de repère idéologiques. Qui aurait cru il y a 10 ans vendre des biens ou des services sur le dos de mai 68 ? Dans 300 ans, on pourra étudier les publicités d'aujourd'hui et en déduire de nombreux faits sociologiques. Que pensera-t-on de ce genre de pubs ? Etrange. Je suis complètement dérouté, je ne vais pas cracher sur les pubs, même si ce n'est pas l'envie qui m'en manque. Pour plus d'infos à ce sujet aller voir le lien "Anti-Pub".
25 novembre 2005
Monde Moderne
Il est très difficile de comprendre le monde moderne tant il est floue. On vit une période de floue totale. La morale a été anéantie, heuresement, depuis longtemps. L'idéologie elle, est morte au moment de la chute de l'URSS, qui correspond à la fin de la dernière idéologie internationale : le communisme. Sans ces deux repères, la morale et l'idéologie, les gens en ce moment n'ont plus de repère. Ils connaissent les vices du capitalisme mais ils y collaborent volontiers. Personne ne semble en mesure de combattre un capitalisme sauvage. Le capitalisme raisonnée? Je n'y croit guère car le capitalisme ne peut exister sans l'exploitation du pauvre par le riche. Le pauvre dans ce "monde mondialisée" n'a pas son mot à dire, il n'est qu'esclave et en bon esclave il se tait. De toute façon le "pauvre" n'a pas les moyens de lutter, je dis le "pauvre" volontairement car pour les pays riche il n'est que pauvre, il n'a pas d'idées, il crève de faim en silence. Il y a toujours eu dans l'histoire, un exploitant et un exploité, un pauvre et un riche, un patron et un prolétaire, un intellectuel et un con... Je ne connais pas beaucoup d'exemple dans l'histoire d'égalité sociale, économique et intellectuel totale ou même partielle. La démocratie ne crée pas l'égalité. Elle crée juste une illusion d'égalité mais en réalité elle ne la crée pas du tout. A part le droit de vote, quelle est l'égalité qui existe entre un patron et un prolétaire ? Aucune, ils n'ont pas d'éducation égale, de niveau sociale, de richesses égales, n'y quoi que ce soit d'autre d'égale d'ailleurs. La démocratie crée une élite intellectuel, sociale, politique...
Et la liberté ? Quelle place à l'homme libre dans la démocratie ? L'homme doit travailler pour exister, il doit toucher de l'argent. Il n'y a pas plus belle camisole de force que l'argent. L'argent qui vous donne l'illusion du bonheur et qui vous fait quitter toutes réalités. Je ne parles pas des réalités prédéfinis par la société mais des vrais réalités : la nature simple et pur, la vie simplement. La société va me taxer d'écolos, d'utopistes. J'en suis fier, je suis fier d'être utopiste. Un homme qui vit sans tenter de réaliser ses utopies et pour moi un homme qui passe à côté de l'essentiel. Mon Utopie je tente encore de la définir avant de pouvoir la réaliser. Elle serait une chimère d'anarchisme et d'écologisme.
L'anarchisme est pour moi la solution contre le matérialisme contemporain, contre l'argent roi. L'anarchisme souffre de préjugés faux. Ces préjugés montrent une autre facette du monde moderne, on veut pouvoir tous définir de manière claire tandis que l'arnachisme ne peut pas être défini car c'est une idéologie personelle, propre à chacun, donc indéfinissable. Je ne suis pas encore certains de mon utopie mais je la construis jour après jour.
M2tamorphose
Allez jeter un coup d'oeil sur http://m2tamorphose.canalblog.com/, c'est un nouveau projet assez ambitieux qui a besoin de vous.
23 novembre 2005
Recherche membres
Je recherches des bloggers pour devenir membre de ce blog et ainsi pouvoir tenir ce blog à jour. Vous pourrez écrire sur toute l'actualité en émettant votre opinion ou non. Seul les opinion racistes ne sont bien sur pas accepter. Merci de répondre dans les commentaires merci d'avance et bonne naviguation sur ce blog.
PS : Ne pas oublier les chroniques d'un type banale sur http://typebanale.canalblog.com
Censure
Tony Blair a demandé à la presse de ne pas publier d'information sur une conversation dans laquelle Bush aurait envisagé de 
bombarder Al-Jazira. Les journaux sont menacés de poursuites judiciaires (Daily Mirror par exemple) s'il publiait la moindre nouvelle information sur cette conversation. Si Bush et Blair veulent agir de manière crapuleuse sans vouloir informer leurs populations et le monde entier, ils le peuvent. C'est tous simplement de la censure. On a pas besoin d'aller dans les pays de dictature pour trouver de la censure, il suffit de regarder sous son nez. Bush et Blair se posent en donneurs de leçons mais ils ne sont pas bien placés pour le faire. Je juge ce genre d'acte idnamissible mais bon ce sont les rois du monde, ils ont tous les droits. Le droit à l'information est remis en cause tous les jours, il faut souligner le courage des journalistes et s'estimer heureux de pouvoir une information libre (même si on en est pas toujours sur...).
Besoin d'idéologie
J'ai l'impression de vivre dans un monde où l'idéologie manque énormément. On n'a plus de grands penseurs comme les philosophes des lumières, Karl Marx. On a plus d'idéologie internationale, surement que les philosophes sont beaucoup moins important que les chanteurs, les journalistes ou les politiques. Dans une civilisation de l'image comme la notre un peu de philosophie ne fais jamais de mal. A quand des philosophes au pouvoir ?
PS : Allez voir mon second blog : http://typebanale.canalblog.com/
21 novembre 2005
Chantage
Il y a peu, j'ai usé d'un procédé : le chantage. Comme à Star Ac' on pouvait choisir d'arrêter mon blog ou de le continuer. Et vous savez quoi, et bien j'ai triplé mes statistiques en une journée. Comme quoi Star Ac' ça marche, même si je ne l'avais pas fait exprès.
PS : merci à tous ceux qui ont envoyé des commentaires de soutien (la encore ça fait star ac') mais c'est pas hypocrite MERCI
